歡迎光臨中國圖書網 請 | 注冊
> >
決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相

以史料和考證為基礎,以北洋艦隊的興亡和甲午戰爭的進程為主線,用通俗筆法勾勒李鴻章半生創建北洋海軍的艱難歷程,全景再現甲午海陸大戰的恢宏場面。

出版社:中國青年出版社出版時間:2014-08-01
開本: 16開
讀者評分:5分1條評論
排名:歷史銷量榜 68
中 圖 價:¥19.5(3.0折) 定價:¥65.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿69元免運費
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新,個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相 版權信息

  • ISBN:9787515325552
  • 條形碼:9787515325552 ; 978-7-5153-2555-2
  • 裝幀:精裝本
  • 版次:1
  • 冊數:暫無
  • 重量:暫無
  • 印刷次數:1
  • 所屬分類:>

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相 內容簡介

  《決戰甲午(1894-1895):塵封120年的細節與真相》以史料和考證為基礎,以北洋艦隊的興亡和甲午戰爭的進程為主線,穿插三大閱兵(1886年、1891年、1894年)、三大血案(長崎血案、琵琶湖刺殺案、馬關刺殺案)、三大海戰(豐島偷襲戰、大東溝決戰、威海保衛戰)等歷史故事,用通俗筆法勾勒李鴻章半生創建北洋海軍的艱難歷程,全景再現甲午海陸大戰的恢宏場面,細致梳理東北亞三國爭雄的外交源流,深刻揭示北洋艦隊慘敗的迷離真相,力爭還原李鴻章、丁汝昌、鄧世昌、劉步蟾、林泰曾、方伯謙、袁世凱、葉志超、左寶貴等眾多歷史人物的真實形象,同時還穿插了個人對中日兩國傳統文化、民族心理、人性欲望以及官場權謀的獨特演繹。
  這些故事,有的發生在戰爭中,有的發生在戰爭之前,還有的發生在戰場之外。戰爭的勝敗,不僅僅取決于戰場中的搏殺,更取決于戰前的準備,也取決于戰場之外的較量。

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相 目錄

**章 太監閱兵
第二章 長崎血案
第三章 血濺琵琶
第四章 跨國追殺
第五章 半島驚魂
第六章 決戰黃海
第七章 百年之秘
第八章 平壤夜奔
第九章 威海靈柩
第十章 馬關刺殺
附錄
主要參考文獻
后記
展開全部

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相 節選

《決戰甲午(1894-1895):塵封120年的細節與真相》:
  這兩條都很有先見之明,可惜后來都沒有得到落實,否則北洋艦隊就不會是后來那個結局。接下來,醇親王還特別指出兩個問題。
  一是旅順后路防務需要加強。他說威海基地暫時沒有正式開工建設,目前建完的只有旅順基地,這里的陸路炮臺兵力太少,只有宋慶5個營的陸軍,一旦開戰,還需要加派兵力,否則后路一失,旅順必將不保。
  二是大連灣防務要加以重視。他說這次他雖然沒有親自去大連灣實地考察,但他聽說這里水面寬闊,可以停泊很多船只,所以將來要在這里修筑炮臺,否則將來敵人從這里登陸向旅順后路迂回,旅順還是難保。
  令人驚訝的是這兩條后來又都被不幸言中。有人說醇親王昏庸無能,看來事實并非如此。從他所講的這四條來看,他這個海軍部長不是不懂海軍,而是很懂海軍,這幾條意見說得相當專業,言出必中,簡直讓人懷疑他的業余愛好是不是算命看八字。當然也不排除一種可能,那就是這些意見是李鴻章在接待時有意無意“泄露”給他,然后借他的嘴再去告訴朝廷。
  不管怎么說,醇親王還是反映了海軍建設中存在的問題,而且說得很有水平,對于一個滿族親貴來說,已屬難能可貴。
  當然,回到北京的李蓮英肯定也向慈禧做了匯報,然而正是他說的話,讓醇親王的可行性建議全部落空。
  這個小李子到底對慈禧說了什么,能有如此威力?
  很抱歉,我也不知道。這也不能怪我,秘書與首長之間的談話,一般只有當事人知道,而且不會留下談話記錄之類的史料。看到這里,大家可能會說,說來說去你也不知道,這不戲弄我們嗎?大家先別急,史料上沒有記載并不等于我們就找不到答案,而這正是研究歷史的樂趣之一。
  經過一番查找,我發現答案就在一封奏折之中,一封經常被人們忽略的奏折。
  詭異的彈劾
  李蓮英在閱兵期間一直非常低調,避免惹人注目,回京后風平浪靜,沒有人去罵他這個違規閱兵的太監。
  然而平靜只是暫時的4個月后,一次詭異的彈劾打破了平靜。1886年9月21日,一名姓朱的御史終于按捺不住,參了李蓮英一本。
  這位朱御史的名字就用不著去記了,因為這并不重要,重要的是他寫的這封奏折,從中我們可以看到晚清官場的生態,而北洋艦隊*后的失敗恰好與此有著很大的關系。
  朱御史說,派太監去旅順閱兵不合體制,而且李蓮英在天津高調出行,十分招搖,這件事情大家都很不理解,老佛爺您是不是有什么難言之隱,不方便對大家說呢?
  第二天,慈禧進行了回應,她解釋說李蓮英是皇帝派去照顧醇親王的,不是她派去閱兵的,這事醇親王自己也是同意了的,兒子關心老子有什么錯?再說了,醇親王大老遠跑去閱兵,舟車勞頓,奔波辛苦,派個太監服侍一下也是宮里的老規矩,有什么大驚小怪的?*后,慈禧開始反擊,她要求朱御史回答兩個問題:**,你說李蓮英在天津高調出行,有什么證據?第二,你說我有難言之隱不能對大家說,那你說是什么難言之隱?
  面對慈禧的興師問罪,朱御史上了第二道奏折。
  在很多電影和小說里,御史往往被塑造成鋼鐵戰士,他們下罵奸臣,上罵皇帝,刀架在脖子上還要繼續罵,眼睛都不眨一下,是典型的不怕死的硬骨頭。從職業道德上來說,御史應該是這種感人形象,也應該延續這種優良傳統。很多人覺得御史太牛、太偉大了,其實他們并不是不怕死,而是不需要怕死。御史又稱言官,主要工作就是罵人,朝廷為了讓他們放膽罵人,便給了他們一項特權,罵人無須證據,可以捕風捉影,可以道聽途說,想罵就罵,罵完無罪,所以御史歷來膽大,極其彪悍難搞,天生就是大臣甚至皇帝的克星。遺憾的是這一次朱御史要讓大家失望了,影片中的那令人血脈賁張的一幕并沒有發生。
  朱御史說,大家都知道皇太后您一直恪守祖訓和體制,對太監進行嚴格管理,這次醇親王親自檢閱海軍,派個太監去服侍一下也是應該的,這樣不但可以讓皇帝放心,而且體現了老佛爺您對大臣的關心和對海防事業的重視,這些就是我所說的“您的難言之隱”,跟您說的是一個意思。所以您并沒有違規,是我自己迂腐,不懂朝廷規矩。這算是回答了第二個問題。
  對于**個問題,朱御史是這樣回答的:我聽說(風聞)李鴻章派艘船來迎接醇親王,醇親王不肯坐,李蓮英坐了,結果沿途官員誤以為是醇親王到了,于是紛紛出來迎接,我擔心這是謠言,所以上次沒有細說,現在既然您問了,我只好如實稟報。
  ……

決戰甲午(1894-1895)-塵封120年的細節與真相 作者簡介

  月映長河,摯愛文史,潛心鉆研,漸有不吐不快之感,于是訴諸文字,已出版《欲望是把雙刃劍:太平天國的人性透視》(三卷本)。

商品評論(1條)
  • 主題:好多細節,值得一讀。

    好多細節,值得一讀。那場戰爭過去了一百多年了,不應該只是記得壯烈悲壯,而是不再重演。

    2018/7/29 13:42:40
    讀者:ztw***(購買過本書)
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中國圖書網
在線客服
北京pk10最牛稳赚模式